Медиафрения
18 ноября 2018 г.
Медиафрения. Боевая капсула
5 АВГУСТА 2014, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

ИТАР-ТАСС

Государственный комитет Украины по телевидению и радиовещанию попросил «граждан Украины, представителей общественных организаций, госучреждений воздержаться от предоставления российским СМИ комментариев, интервью, информационных сообщений, поскольку все это может быть использовано против Украины и наших граждан». Конец цитаты.

МВД Украины готовит список из 500 «невъездных» российских деятелей культуры, которые поддержали аннексию Крыма и российскую агрессию в Украине. Российского телевидения в Украине больше нет. На очереди российские книги и фильмы.

Главные редакторы 12 крупнейших газет Европы, среди которых такие, как Le Mond (Франция), Die Welt (Германия), El Pais (Испания), La Stampa (Италия) и другие, направили открытое письмо лидерам стран Европейского союза с призывом к солидарности против господина Путина, поскольку, по мнению авторов письма, «диалог с Путиным — это трата времени». Редакторы европейских газет прямо сравнивают нынешнюю терпимость стран Запада по отношению к «агрессивной империалистической политике президента Российской Федерации Владимира Путина» с тем, как «Европа и ее интеллектуальная элита закрывала глаза на продвижение нацистского и сталинского тоталитарных режимов, на аннексию Австрии, Чехословакии и Прибалтики».

НАТО объявляет Россию своим противником. Ну и, конечно, санкции. Европа, США, Канада, Австралия, Япония создают между собой и Россией санитарный кордон, своего рода защитную мембрану. Россию, ее официальные голоса это ничуть не смущает, она готова укреплять эту мембрану изнутри, превращаясь в боевую капсулу, нацеленную на противостояние всему миру. Это «боевое капсулирование» сопровождается и поддерживается все более воинственной риторикой федеральных СМИ.

Боевые трансы российских медиа

Слушатели «Эха Москвы» на вопрос, кого бы они предпочли видеть президентом России, Игоря Гиркина или Владимира Путина, с внушительным перевесом — 64% против 36-ти — проголосовали за Гиркина. То есть за человека, о котором известно только то, что он любит и умеет воевать, прикрываясь мирными гражданами. Что надо было сделать с людьми, чтобы их сознание стало настолько неадекватным? Чтобы оно так изменилось? Понятно, что опрос на «Эхе» нельзя считать мнением россиян. Это, возможно, самая «политически озабоченная» часть российского общества. Наиболее сильно погруженная в медийный контекст, в котором в последние месяцы все больше преобладают боевые кличи вместо информации и мнений экспертов, а состояние тех, кого мы видим и слышим в эфире, все больше напоминает боевой транс или, что вернее, его старательную имитацию.

Боевой транс — это измененное состояние сознания человека, участвующего или готовящегося к участию в боевых действиях, при котором люди теряют свою индивидуальность, становятся мало восприимчивыми к боли и внешним воздействиям. Вызывается это состояние особыми приемами: психотропными веществами, хоровым пением, боевой раскраской тела, строевым шагом, барабанным боем и т.п. Все эти приемы в той или иной степени используются отечественными СМИ.

Ведущий больших воскресных «Вестей» 3.08.2014 Евгений Попов имитировал боевой транс очень натурально. Это гораздо лучшая подмена Дмитрию Киселеву, чем подводивший итоги на прошлой неделе Андрей Кондрашов. Когда Попов рычал в студии: «Наступление на Р-россию тщательно спланировано», или когда он презрительно обличал США: «Акела бесконечно промахивается» — хотелось поздравить Дмитрия Киселева: при таком дублере он может отдыхать хоть год.

В качестве топлива для разжигания военных настроений была использована память о Первой мировой войне. Сюжет о 100-летней годовщине ее начала был подан в «Вестях» таким образом, что у зрителя должно было сформироваться убеждение: в этой войне Россия воевала с Соединенными Штатами, поскольку большая часть эфира была посвящена рассказу о зловещей роли США и заработках американских корпораций. А когда ведущий, завершая сюжет, сообщил, что Россия в Первой мировой, как всегда, победила, но победу у нее украли, а плоды победы присвоила себе Америка, стало ясно, что историческая справедливость требует немедленного наказания заокеанского жулика.

Но пока, увы, наказывают Россию. Именно так, как «политическое наказание», оценили эксперты «Вестей» решение Гаагского третейского суда, обязавшего Россию выплатить 50 млрд долл. США акционерам ЮКОСа. Из многочисленных унылых экспертов, выступивших в «Вестях» с комментариями по этому поводу, мне больше других понравился экономический публицист Никита Кричевский, который сообщил, что на тот момент, когда ЮКОС забирали у акционеров, он, ЮКОС этот, вообще ничего не стоил, поэтому Россия этим акционерам не должна ни одного доллара.

На фоне полосы невзгод и испытаний, в которую вошла Россия, особенно дороги минуты радости. Таким светом тихой радости был окрашен для ведущего «Вестей» сюжет о «Восточной плодожорке», плодовом вредителе, который стал основанием для российских санкций в отношении Польши. Не скрывая счастья, Евгений Попов комментировал сюжет о том, как поляки, которым Россия отомстила за европейские санкции, запретив ввоз фруктов, пытаются спасти свой урожай яблок. Самой изысканной была шутка о том, что «если поляки не смогут съесть все свои яблоки, так понадкусывают». Возможно, шутка не показалась бы столь остроумной, если бы ведущий «Вестей» пригласил в программу гендиректора Института аграрного маркетинга Елену Тюрину, интервью с которой по этому вопросу опубликовал «Интерфакс». Она бы объяснила, что, поскольку импорт составляет 45% в яблочном рынке России, а 54% этого импорта дает Польша, то цены на яблоки вскоре вырастут на 30-40% с учетом более высоких цен в тех странах, на которые будет переориентирован российский рынок.

Если анализировать те звуки, которые издают ведущие и гости российских информационных и аналитических передач, с точки зрения их содержания, то есть пытаться соотнести их с какой-либо предметной областью, то можно сойти с ума. Это как пытаться проверять на соответствие реальности боевые кличи разных народов. Русские кричат «Ура!», японцы «Банзай!», исламские народы «Аллах акбар!», древние римляне орали «С нами Бог!», а крестоносцы «Наконец-то в рай!». Проверять данные выкрики на истинность бесполезно, они не про это. Как и контент российских СМИ. Мы же не подвергаем сомнению писк мыши, мычание коровы или мяуканье кота. Они выражают свое состояние, а не сообщают о факте или мнении. Вот и наши журналисты-эксперты так.

Вот, например,«Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым от 3.08.2014. Соловьев мимоходом бросает: «Сам Порошенко честно заявил, что он находится под прямым управлением США». Бесполезно спрашивать Соловьева, когда и кому Порошенко сделал такое самоубийственное признание. Соловьев сообщает не о факте, а о состоянии своей души, ему бы хотелось, чтобы все поверили, что Порошенко — американская марионетка.

Или вот Игорь Марков, бывший депутат Верховной рады Украины, прогнозирует, что парад Победы ополченцы могут провести в Киеве. Бесполезно показывать этому Маркову карту боевых действий в Украине с динамикой развития событий: сколько освобождено украинской армией и сколько осталось освободить. Все бессмысленно, крестоносцы орут: «Наконец-то в рай!».

Новая звезда российского «гражданского общества», секретарь Общественной палаты РФ Александр Бренчалов, месяц назад уже продемонстрировал планку своей вменяемости, пригласив к себе на ковер президента Украины Порошенко для объяснений по поводу гуманитарной катастрофы во вверенной ему, то есть Порошенко, стране. Неявка президента Украины на разбор его персонального дела в Общественную палату РФ без уважительных причин весьма разгневала Бренчалова. Теперь в эфире «Воскресного вечера» секретарь Общественной палаты сделал несколько важных заявлений. Во-первых, он предположил, что «завтра Украина может проснуться 52-м штатом США». А во-вторых, обнародовал сумму, которую США тратят на свержение власти в России и уничтожение страны. Бренчалов знает, что этих целей Америка собирается достичь за 30 млрд долларов. В студии Соловьева цифра не обсуждалась, но мне она показалась легкомысленно маленькой. Полагаю, что либо американцы недооценивают Россию, либо у Бренчалова неточные сведения.

Соловьев, как опытный шаман, хорошо понимает, что помимо монотонного выкликания боевых кличей для введения общества в транс необходима какая-никакая интрига, иначе смотреть не будут. Если интриги нет, Соловьев ее создает сам. Из ничего. На этот раз интрига заключалась в «дискуссии» между Соловьевым и двумя штатными «ястребами», военными экспертами, Багдасаровым и Коротченко. Багдасаров был в этой передаче особенно кровожаден. Он всегда говорил, что надо разгромить украинскую армию, но в этот раз решил «дать подробности», а именно, потребовал «уничтожить две трети личного состава украинских военнослужащих».

Соловьев сказал, что Багдасаров, конечно, прав, но ему, Соловьеву, их все равно жалко. Коротченко попытался их примирить, предложив показать Украине ее истинного врага — Коломойского, с тем расчетом, что, увидев Коломойского, Украина настолько ужаснется, что ее армия со страху перестанет воевать и ее не надо будет уничтожать. Но Багдасаров и после этого предложения требовал уничтожить группировку украинских войск, хотя требования эти были уже не столь громогласны и давали надежду, что Багдасарова можно как-то уговорить на убийство меньшего числа украинских военных, чем две трети.

Итог этой части «Воскресного вечера» подвел Ж., который несколько раз до этого брал слово и каждый раз говорил, что Соловьев ему не дает высказаться. На этот раз Ж. говорил довольно долго и смысл его спича был в том, что надо раздать всем гражданам Украины российские паспорта и тогда все кончится успешно для России и не надо будет ни с кем воевать.

Больше ада!

Ни одно пропагандистское ток-шоу не обходится без жалоб на то, что против России ведется информационная война, в которой мы проигрываем. Это банальный отраслевой лоббизм, рутинное послание наверх, типа, дайте больше денег, а то плохо будет. В этот раз Соловьев потратил на это половину «Воскресного вечера».

Для выбивания расширенного бюджета на священную информационную войну Соловьев привлек ударные силы во главе с Прохановым и Шахназаровым. Проханов сразу сообщил, что на нас обрушились потоки тьмы, направлены все инструменты холодной войны, которые разрушили СССР, а теперь разрушают Россию. И что у нас нет культуры противостояния этим инструментам.

Депутат Госдумы Слуцкий объяснил, как именно выглядит эта культура и каким словом она называется. Он посетовал, что мы напрасно объявили ругательным слово «пропаганда». Надо срочно возродить аппарат пропаганды и контрпропаганды. Надо показать Россию, которая собирает своих во всем мире.

Писатель Шаргунов выступал много, очень взволнованно и немного бессвязно. Но вид у него был очень искренний. Он, например, искренне пожаловался на то, что сегодня в России очень трудно поддерживать власть. И рассказал трогательную историю, как некий поэт, с очень известным именем, которое он, Шаргунов, опасается называть вслух, написал «в стол» стихи о Крыме. Видимо, этот маститый поэт боится репрессий со стороны Немцова или, того хуже, Альбац. Кроме того, Шаргунов привел массу случаев, когда представители творческой интеллигенции шопотом ему сообщали, что «Крым наш», после чего старались бочком пробежать мимо.

И в заключение своего выступления писатель Шаргунов убедительно разоблачил тактику двойных стандартов забугорных политиков в отношении Крыма. Он прямо указал этим двуличным янки, что Техас был аннексирован США. А теперь пусть кто-нибудь поставит под сомнение, что Техас американский, торжествующе заключил писатель. К сожалению, формат «Воскресного вечера» исключает присутствие кого-либо, кто мог бы заметить, что республика Техас была присоединена к США в качестве 28-го штата в 1845 году, то есть за сто лет до образования ООН с ее Уставом, впервые закрепившим принцип территориальной целостности государств.

Большой вклад в дискуссию внесли уже упомянутый депутат Госдумы Слуцкий и сенатор Тарло. Меня глубоко тронула просто потрясающая по искренности реплика Тарло, в которой он выступил в защиту Путина: «Слушайте! — закричал Тарло. — Ну, наш президент, он велик! И когда эти шавки бегают вокруг него…» Тут у Тарло перехватило дыхание, он сильно разволновался, и его поддержал Соловьев, сказав, что он, Тарло, сейчас как сенатор очень сильно выступил. Благодаря поддержке ведущего Тарло смог перевести дыхание и высказать еще одну важную мысль о том, что мы сейчас должны выдвинуть позитивные идеи для всего земного шара.

Эту мысль насчет позитивных идей подхватил Проханов, который объяснил, что для информационной войны нужны доктрины. Вот Рейган провозгласил концепцию империи зла. А Путин в своей алтайской речи бросил Западу упрек в разрушении традиционных ценностей. И теперь наши философы и идеологи должны сформулировать Русскую мечту.

Соловьев немедленно уточнил, что, оказывается, Русская мечта уже сформулирована в Нагорной проповеди. Тут у меня опять, как в случае с Техасом, возникли кое-какие хронологические сомнения, но их немедленно развеял Проханов, заявив, что Нагорная проповедь в данный момент реализуется в Новороссии. Я попытался приложить текст Нагорной проповеди к тому, что творят в Новороссии такие люди, как Абвер, Бес, Моторола, Стрелок и прочая нечисть, и мне стало не по себе. А применительно к «Воскресному вечеру», к его ведущему и всем его гостям мне показалась особенно актуальной та часть Нагорной проповеди, которая посвящена лицемерам.

Акцентированную точку в этом «Воскресном вечере» поставили депутат Слуцкий (он, кстати, от ЛДПР) и лидер партии «Великое отечество» Стариков. Депутат Слуцкий строго отчитал всех присутствующих за то, что они «блещут эрудицией, когда в Новороссии гибнут люди за то, что они русские». И призвал всех сплотиться вокруг президента и показать всему миру образ Русского мира. А лидер партии «Великое отечество» Стариков очень удачно его дополнил, заявив, что сейчас самый актуальный принцип для России «Не трожь государя!».

ИТАР-ТАСС

Когда видишь и слышишь тех, кто сегодня беспрерывно несет безграмотный лживый бред в федеральном эфире, отчетливо понимаешь, что вся эта свора может быть эффективной только при условии полной безальтернативности. Только в случае тотальной зачистки всего информационного поля. До середины прошлой недели на всем этом заасфальтированном поле был один сучок, точнее, одна задоринка — программа «Неделя с Марианной Максимовской». Пусть на канале РЕН ТВ, который по доле аудитории в разы уступает каждому из большой тройки федеральных каналов. Но мешала, разрушая пейзаж. Не позволяя окончательно закупорить страну в боевую капсулу, не проницаемую для информации. Теперь все. «Неделя» Максимовской закрыта, вместо нее будет вещать «ДоброВэфире», передача, которую будет вести Андрей Добров, бывший ведущий православно-патриотической программы «Русский взгляд». Альтернативы Киселеву и Соловьеву в федеральном эфире больше не будет. Россия, отторгнутая от всего цивилизованного мира, задраенная наглухо изнутри, отправляется в автономное плавание, маршрут которого неизвестен никому.

Фотографии ИТАР-ТАСС













  • Зоя Светова: Люди восприняли призыв помочь журналу как призыв показать силу гражданского общества, своё сопротивление наглости государства, которое назначило штраф в 22 миллиона рублей интернет-СМИ...

  • "Ведомости": Пресс-секретарь президента России... Дмитрий Песков поздравил российское оппозиционное издание The New Times, которому удалось собрать деньги на выплату штрафа Роскомнадзора...

  • Aleksandr Kozmin: Теперь, после... свершившегося марафона помощи, The New Times вышло совершенно на новый уровень российского #СМИ став по-настоящему Народным.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
100 лет тому, чего в России никогда не было
14 НОЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Сегодня, 14.11.2018, люди, формально относящиеся к одному цеху, празднуют разные события. Одни собрались в Театре Красной армии отметить 100-летний юбилей Союза журналистов России. Другие радуются тому, что удалось собрать 25 миллионов рублей на штраф, которым Роскомнадзор решил угробить журнал The New Times, и тем самым спасти этот журнал. И те, и другие называют себя журналистами, хотя между ними очень мало общего. Сто лет назад, с 13 по 16 ноября 1918 года, в Москве проходил Первый съезд российских журналистов. Членами этой организации тогда были Ленин и Троцкий, Луначарский и Бухарин, Рыков и Крупская.
Прямая речь
14 НОЯБРЯ 2018
Зоя Светова: Люди восприняли призыв помочь журналу как призыв показать силу гражданского общества, своё сопротивление наглости государства, которое назначило штраф в 22 миллиона рублей интернет-СМИ...
В СМИ
14 НОЯБРЯ 2018
"Ведомости": Пресс-секретарь президента России... Дмитрий Песков поздравил российское оппозиционное издание The New Times, которому удалось собрать деньги на выплату штрафа Роскомнадзора...
В блогах
14 НОЯБРЯ 2018
Aleksandr Kozmin: Теперь, после... свершившегося марафона помощи, The New Times вышло совершенно на новый уровень российского #СМИ став по-настоящему Народным.
Три составляющие оккупационного режима
5 НОЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Только что в Керчи школьник убил 20 человек. На минувшей неделе подросток подорвал себя в здании архангельского ФСБ. События очень разные, и мотивы у этих людей разные, но их объединяет одно – ненависть. Чтобы понять, откуда берется ненависть, разлитая в обществе, надо две минуты посмотреть и послушать главного генератора ненависти – Владимира Соловьева.
Медиафрения. Нищета литературы и недвижимость литераторов
17 ОКТЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Про то, что времена литературоцентричности русской культуры и русского общественного сознания канули в Лету, написано так много, а среди этого многого так много верного и умного, что добавить, казалось бы, нечего. Тем более в жанре еженедельного обзора СМИ, то есть в жанре, которому по определению присуща некоторая легковесность. И, тем не менее, некоторые события минувшей недели позволяют увидеть в этом вроде бы давно изученном феномене новые грани…
Медиафрения. О миссии Познера и личинках Кисилева
2 ОКТЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Владимир Познер 1.10.2018 опубликовал на сайте «Эха Москвы» ответ «некоему Волкову». Дело в том, что за неделю до этого Познер выступал в Йельском университете, и публика от этого выступления была в восторге. Вот как это описал сам Познер: «когда все закончилось, мне устроили настоящую овацию». Но потом случилось вот что. «Вскоре после моего выступления в сети появилось сообщение некоего Леонида Волкова о моем выступлении. Мне сообщили, что этот текст обсуждается в сети, и, прочитав «отчет» господина Волкова, я счел нужным ответить», - поясняет свое внимание к столь ничтожному предмету Владимир Познер.
Медиафрения. Три иуды, святой Спиридон и неотразимость Путина
25 СЕНТЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Когда генерал Конашенков, министр Шойгу, а вслед за ними и Путин обвинили Израиль в гибели российского самолета Ил-20, для «еврейских истребителей» настал момент истины. Речь не об израильских пилотах F-16, которые, по утверждению генерала Конашенкова, «подставили» доверчивый российский самолет-разведчик под удары сирийских ПВО, а затем коварно «прикрывались» его тушей от этих ударов. Вранье Конашенкова-Шойгу и примкнувшего к ним Путина было очевидным с самого начала. А после того как главком ВВС Израиля Норкин доказал, что F-16 улетели с места трагедии значительно раньше, чем туда дополз тихоходный Ил-20, и смышленые бойцы Асада били своим подслеповатым С-200 в пустое небо, в котором никого, кроме российского самолета не было, поверить в это вранье стало возможно только по большой служебной необходимости.
Медиафрения. Осквернители
18 СЕНТЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В средневековье во всех неприятностях обвиняли ведьм, колдунов или евреев. Падеж скота, болезнь близких, пожар, наводнение — виноват Другой, он же — Чужой. В Российской империи средневековая ментальность популяции сохранилась и в XIX веке, когда во время эпидемии холеры 1830-1831 годов люди громили больницы, убивали врачей и чиновников, считая, что именно врачи распространяют холеру, а начальство им в этом помогает.
Медиафрения. Свидетели Путина
4 СЕНТЯБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
«Москва. Кремль. Путин». Еженедельная часовая программа с таким названием стартовала 2.09.2018 на канале «Россия–1». Такого в российском телевизоре еще не было. Гибрид жития, летописи и героической саги. Помимо восторженного описания каждого шага самого Путина — как гуляет, сколько прошел за день, сколько проплыл в бассейне, как собирает бруснику и грибы, — в качестве героев предстают те, кто рядом, кто выступает в роли свидетелей Путина.