Цензура
01 октября 2020 г.
Заметки на полях Telegram
24 АПРЕЛЯ 2018, СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

ТАСС

Коллизия вокруг Telegram поставила перед нами ряд вопросов. Что хочет власть? Что хочет общество? Проблема лишь в лишении нас сетевой анонимности или она гораздо глубже? Как ни странно, но наиболее адекватный ответ принадлежит не «САРКИС ДАРБИНЯН VS ДЖИН КОЛЕСНИКОВ», а записному лоялисту Петру Акопову во первых строках его пропагандистского текста.

Или, вернее, даже не в тексте, а в его заголовке: «Телеграм» пытаются использовать для удара по российскому государству».

Далее, впрочем, он разъясняет: «Понятно, что, в случае если бы Россия пошла на попятную, прецедент «Телеграма» тут же стал бы использоваться всеми, кто желает ослабления российского государства. Решение о давлении на «Телеграм» в России было принято российским судом — и не могло не исполняться теми органами, которые за это отвечают».

На самом деле Акопов ошибается в правовой логике или же специально наводит тень на плетень.

«Орган», на который он намекает, тот, что должен что-то там исполнять судебное, собственно, сам и затеял судебный процесс. То есть сочинил иск, сослался в нем на «закон Яровой» и обратился с требованием в суд, поскольку суды у нас, к сожалению для некоторых, пока еще лишены такой инициативы и формально должны лишь соблюдать состязательность сторон. А потом он же, этот орган, который обратился в суд, стал исполнять судебное решение, инициатором которого явился. Поэтому последовательность тут другая. Если бы Роскомнадзор не обращался в суд с одиозным иском о запрете Telegram, то и не нужно было бы ему исполнять одиозное и по сути неисполнимое судебное решение, в этом случае оно бы попросту отсутствовало. Да и Запад не смог бы использовать «прецедент» для удара по российскому государству, поскольку такого прецедента тоже бы не существовало.

Но Акопов безусловно прав в другом.

 «Прецедент» Telegram — это тест на то, следует ли нашему обществу следовать абсолютно всему, что придумывает оторвавшаяся от жизни, зажравшаяся и шизофреническая власть всяких ириняровых, мезулиных и наталийпоклонских во главе с солнцеликим несменяемым лидером нации. При том что мы обязаны согласиться: право — это, правда, когда люди следуют собственному законодательству, а бесправие — когда законы не исполняются, а субъекты права действуют по понятиям.

По мысли Акопова, в планах враждебного России Запада, чтобы граждане России наконец дошли своими мозгами, что власть в лице ее высокооплаченных фигурантов не действует в интересах общества и его свободы, и отказались бы по этой причине исполнять ее идиотские постановления. Тогда наступила бы полная и окончательная деструкция режима России, несмотря даже на шустрые ракеты с ядерным движком. В то время как в планах непосредственно власти России постоянная тренировка граждан идиотскими и аморальными законами, начиная, как вы помните, с «закона подлецов», запретившего усыновление российских сирот-инвалидов иностранцами и обрекшего многих из них на быстрое и мучительное умирание. Так как это сильно дисциплинирует сомневающихся.

Причем «закон подлецов» общество очевидно проглотило, не найдя в тот момент механизмов сопротивления. Иными словами, оно не смогло создать такое подполье, которое бы по тайным каналам, как негров-рабов с рабовладельческого Юга, переправляло бы несчастных сирот новым иностранным усыновителям — долларовым миллионерам. И теперь эти дети по большей части погибли от любви Родины к своей суверенности. А вот с запретом Telegram такой номер не прошел, так как услугам либералов был предложен сервис VPN, благодаря которому российское общество научилось массово не исполнять закон Ирины Яровой и решение Таганского суда. Как однажды уже отказалось подчинятся запрету иностранного сыра пармезана, перевозя его через границы в чемоданах с двойным дном, игнорируя таможню.

Лиха беда начало — сопротивление может пойти и в глубь, и явно наступает время, когда будут тайно доставлять в Россию лекарства от насморка, что тоже немало разъест российский режим, хотя последний и пытается постоянно взнуздывать общество новыми идиотскими запретами.

Вот недавно, например, прошел слух о готовящемся запрете перевозить детей в колясках в метро. (У властей России какой-то пунктик насчет детей.) Что на самом деле и не является совсем уж таким людоедским проектом, поскольку в час пик с коляской передвигаться в метро действительно затруднительно. Скорее претензия общества в данном случае заключалась в том, что этот запрет, как и все другие, не создавал разумной альтернативы. Как вообще тогда люди должны перевозить детей? Может быть, в чемоданах? Не ясно. Не зря же Минтранс в конце концов отказался от своей инициативы и запретил лишь перевозить детей в колясках по эскалатору, так что через ряд станций, где нет эскалаторов, дети в колясках, да и инвалиды в инвалидных креслах, все же могут спокойно проникнуть в российское метро и куда-нибудь все же добраться.

Большой вклад в запретительное тестирование народонаселения сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин. На встрече с представителями деловых и экспертных кругов он выступил за введение уголовной ответственности за исполнение санкций США на территории России, пусть даже такое исполнение происходит и не специально, а чисто по недоразумению.

Поясню. По этому проектному нововведению можно отправить в места отдаленные да хоть бы и меня, поскольку я решительно отказываюсь ездить в Крым, но черная метка прилетела прежде всего Герману Грефу.

Статья в патриотическом издании так и называется «Грефу придётся сушить сухари» с комментарием от Сережи Маркова: «Я сейчас как раз нахожусь в Крыму. И действительно, ни Сбербанк, ни ВТБ здесь не работают. Видимо, прежде была надежда, что такие крупные банки санкции обойдут. Поскольку в интересах страны, чтобы стратегические компании и организации удалось вывести из-под удара. Но эта стратегия оказалась неудачной и даже провальной». Раз так, то мы будем бить всех тех, кто готов к переговорам, компромиссам и не прочь сдаться в холодной войне. А затем перейдем к рядовым любителям сыра, Telegram и нелюбителям Крыма.

В начале статьи мы спрашивали: что хочет власть? Очевидно, провести учения по полной программе — имитируя блокаду «Острова Россия». Рубануть топором по кабелю и посмотреть, что из этого выйдет. Что хочет общество? Сорвать блокаду и пробиться на Большую землю по Дороге жизни.

Борьба эта полна драматизма, на который, в частности, намекает известный эксперт в области медиа Иван Засурский.

Вот как отзывается он о главе Роскомнадзора:

«Всем, кто ругает Жарова, полезно будет вспомнить, что несколько ключевых сотрудников сидят под домашним арестом. Он не самый плохой человек — в такой ситуации что угодно, наверное, закроешь. Даже то, что не закрывается».

То есть о чем говорит Засурский? Все не так просто и не все является тем, чем кажется. Какую только оду не напишет Сталину и его генеральной линии главный редактор газеты «Известия» Николай Бухарин, лишь бы чекисты не похватали сотрудников. (Бухарина это, правда, не спасло.) Чего только не попытается отрубить Жаров, лишь бы от него отвязались. На что пойдет Греф, чтобы сохранить свой банк и долю в нем. На что пойдет Сережа Марков, чтобы продолжать числиться директором своей конторы «Рога и копыта». Но что, может быть, в какой-то степени объясняет, почему Telegram продолжает работать.


Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС












  • Николай Сванидзе: Это людоедство местного ФСБ. Власть не добилась своего – Дмитриев получил обвинительный приговор, но не то наказание, которое власти хотели.

  • Дождь: В Кремле более детально ознакомятся с делом карельского историка Юрия Дмитриева, которому ужесточили наказание с 3,5 до 13 лет лишения свободы. 

  • Лев Шлосберг: После сегодняшнего решения суда уже недостаточно говорить о том, что Юрия Дмитриева травят. Приговор Верховного суда Карелии - это заказное убийство Дмитриева.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Показательная казнь историка Дмитриева
30 СЕНТЯБРЯ 2020 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
За три дня до вынесения Верховным судом Карелии приговора по «делу» историка Дмитриева по государственному телеканалу «Россия 24» в программе «Вести» вышел сюжет, в котором были обнародованы «шокирующие снимки» приемной дочери Дмитриева. Голос сотрудницы ВГТРК Ольги Журенковой звенел от гнева, когда она рассказывала, что «сотни пользователей интернета были шокированы этими жуткими снимками, которые утром 26 сентября появились в Сети», а «интернет кипит от возмущения» этим чудовищем, которое «сломало жизнь ребенку». Спецслужбы проникли в компьютер Дмитриева и вытащили оттуда фотографии его приемной дочери. 
Прямая речь
30 СЕНТЯБРЯ 2020
Николай Сванидзе: Это людоедство местного ФСБ. Власть не добилась своего – Дмитриев получил обвинительный приговор, но не то наказание, которое власти хотели.
В СМИ
30 СЕНТЯБРЯ 2020
Дождь: В Кремле более детально ознакомятся с делом карельского историка Юрия Дмитриева, которому ужесточили наказание с 3,5 до 13 лет лишения свободы. 
В блогах
30 СЕНТЯБРЯ 2020
Лев Шлосберг: После сегодняшнего решения суда уже недостаточно говорить о том, что Юрия Дмитриева травят. Приговор Верховного суда Карелии - это заказное убийство Дмитриева.
Закон об уважении к подвигам Кадырова, Патрушева, Шойгу и Кириенко
24 ИЮНЯ 2020 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Госдума единогласно приняла внесенный Путиным закон о поправках в ФЗ РФ «Об образовании», в котором учителя в школах теперь станут прививать уважение к «героям Отечества» в обязательном порядке. Спикер Володин призвал депутатов поблагодарить Путина за этот чрезвычайно важный и долгожданный закон. Депутаты, естественно, поблагодарили. А еще спикер Володин объяснил, что «поправки в закон об образовании вытекают из поправок к Конституции, которые мы приняли». Правда, поправки к Конституции будут считаться принятыми только после «общероссийского голосования», но спикер Володин, как и все думцы, хорошо знает цену этому мероприятию...
Прямая речь
24 ИЮНЯ 2020
Тамара Эйдельман: Это решение – очередное проявление очень неприятной тенденции на полное выхолащивание смысла из образования. В этом направлении работают уже давным-давно.
В СМИ
24 ИЮНЯ 2020
Newsru.com: Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил поблагодарить "автора законодательной инициативы Владимира Путина", подчеркнув, что его инициатива не только долгожданна, но и важна. 
В блогах
24 ИЮНЯ 2020
Антон Зубехин: герои Отечества - это Сечины, Миллеры, Чайки и прочие, верно? Светлана Кулешова: А кого из патриотов нынешней России детям приведут в пример?    
ЕСПЧ: «Ежедневный журнал» должен быть разблокирован
23 ИЮНЯ 2020 // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
Наш журнал шесть лет под замком. Замок навесили по приказу какого-то начальника в обход даже существующего драконовского закона. Замок это давно заржавел, но он все еще в петлях. На долгие годы наши читатели оказались отрезаны от нас, а мы от них. И за это время ни одно российское ведомство не сочло возможным объяснить, за что уничтожается наше издание. Мы не сдавались. Мы прошли все отечественные судебные инстанции и каждый раз натыкались на глухую бюрократическую стену.
Гельман предрек Навальному политическую смерть
24 АПРЕЛЯ 2020 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В минувший четверг Александр Гольц на страницах «ЕЖа» на примере скандала с газетой «Ведомости» вполне подробно и убедительно описал нам новый этап в борьбе со свободой слова в любезном отечестве. И я согласен с каждым тезисом, и к этому разговору мне добавить решительно нечего. Но… Надо сказать, я немало удивился, когда прочел зажигательный и гиперэмоциональный текст Алексея Навального, посвященный бывшему (или еще не бывшему?) владельцу «Ведомостей» Демьяну Кудрявцеву. А потом я прочел текст Марата Гельмана, посвященный тексту Алексея Навального о Демьяне Кудрявцеве, и тоже удивился. Но уже не так сильно.